Los jueces y ministros de las Comisiones de Libertad Condicional de las regiones de Biob\u00edo, Maule, Valpara\u00edso y Metropolitana tendr\u00e1n que decidir durante abril si otorgan o no el beneficio de libertad condicional al que postularon cuatro condenados por cr\u00edmenes de violaci\u00f3n con homicidio cometidos contra dos ni\u00f1os, una ni\u00f1a y una adolescente, entre 1998 y 2001.<\/p>\n
Se trata de Luis Miguel Carrasco Tapia, Carlos Silva Valenzuela, H\u00e9ctor Riveros Retamal y Hugo G\u00f3mez Padua, quienes fueron condenados a presidio perpetuo por los delitos cometidos en Valpara\u00edso, Coelemu, Parral y Santa Cruz, respectivamente.<\/p>\n
Desde 2018 a la fecha, las Comisiones respectivas han denegado la libertad condicional a todos los condenados por violaci\u00f3n con homicidio de menores de edad, considerando -entre otras razones- su peligrosidad para la sociedad: \u201cDesde 1998 que hemos actuado en calidad de intervinientes en las investigaciones y juicios de pr\u00e1cticamente todos los casos de violaci\u00f3n con homicidio contra ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes ocurridos en nuestro pa\u00eds. Por este motivo, no s\u00f3lo tenemos conocimiento de la gravedad de los hechos cometidos, sino que tambi\u00e9n, de los rasgos de psicopat\u00eda y de trastornos de personalidad que arrojan los ex\u00e1menes psicol\u00f3gicos y psiqui\u00e1tricos practicados a estos ofensores. Ambos factores, fundamentan nuestra convicci\u00f3n de que estas alteraciones sicol\u00f3gicas y psiqui\u00e1tricas no permiten jam\u00e1s tener certeza de rehabilitaci\u00f3n. Por el contrario, buena parte de la literatura al respecto, se\u00f1alan que no ser\u00edan rehabilitables \u201d.<\/p>\n
Un ejemplo de este riesgo de reincidencia es el caso de G\u00f3mez Padua, ciudadano colombiano que postula por primera vez al beneficio en Chile. En 1976 fue condenado por violaci\u00f3n con homicidio de una ni\u00f1a de 9 a\u00f1os en Colombia. Precisamente, gozaba de libertad condicional en su pa\u00eds cuando quebrant\u00f3 el beneficio y entr\u00f3 irregularmente a Chile en 1995. Cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, viol\u00f3 y asesin\u00f3 a una ni\u00f1a de 10 a\u00f1os en Santa Cruz. <\/p>\n
\u201cOtro aspecto que se debe considerar, es la afectaci\u00f3n, miedo y dolor que genera en las familias de las v\u00edctimas el s\u00f3lo hecho que el hombre que viol\u00f3 y asesin\u00f3 a sus hijas, hijos, hermanas o hermanos pueda salir libre. Para las familias que atiende nuestra Fundaci\u00f3n desde hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os, esto ha significado revivir nuevamente esa dram\u00e1tica p\u00e9rdida\u201d, sostuvo Paulina Leiva, Gerente General de Amparo y Justicia.<\/p>\n
Josu\u00e9 L\u00f3pez, hermano de la v\u00edctima de Santa Cruz, describe el da\u00f1o que experimentan: \u201cDesde que supimos que este criminal est\u00e1 postulando a la libertad condicional, se nos dio vuelta el mundo. Todos los recuerdos se removieron, todos andamos con un \u00e1nimo triste en la casa, sobre todo mis padres. Lo conversamos y no entendemos el sistema judicial. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los derechos de las v\u00edctimas, de sus familias? Hoy se podr\u00eda premiar a un criminal que cometi\u00f3 el mismo delito en su pa\u00eds y en Chile: viol\u00f3 y asesin\u00f3 a dos ni\u00f1as y hoy podr\u00eda salir en libertad. <\/p>\n
Para nosotros no tiene l\u00f3gica\u201d. Se prev\u00e9 que la deliberaci\u00f3n de las cuatro Comisiones de Libertad Condicional se efectuar\u00e1 entre el 1 y 15 de abril. <\/p>\n